我經(jīng)常傳達這樣一個觀點:“層高預(yù)算允許時,盡量用厚的保溫板”,所以經(jīng)常會有業(yè)主問我,這樣做到底有多少效果。
針對這個問題,我做了一個模擬計算,希望通過詳細的數(shù)據(jù)能讓大家有一個更清晰的認知(下拉到底可直接看結(jié)論)。
環(huán)境模擬
模型基礎(chǔ)長寬高尺寸設(shè)定為0.45*0.3*0.24m,其中高度會根據(jù)保溫層的加厚而相應(yīng)增加。
由于目前20mm的保溫板應(yīng)用最多,因此設(shè)定厚度20mm為對照組,厚度25/30/35/40mm設(shè)定為實驗組,模擬在相同工況下,不同厚度的保溫板的傳熱結(jié)果。
設(shè)計參數(shù)
結(jié)構(gòu)層(本次模擬地面材料為地磚)
結(jié)構(gòu)層物理參數(shù)
傳熱情況
在地暖環(huán)境中,地暖熱量會同時向上和向下傳遞。相同條件下,向上傳熱量占總傳熱量的比例越高,那么說明對地暖熱量的利用率越高,也就越節(jié)能。
模擬結(jié)果如下:
保溫層20mm
保溫層25mm
保溫層30mm
保溫層35mm
保溫層40mm
結(jié)論
根據(jù)以上數(shù)據(jù),我們可以看出,相同條件下,保溫層越厚,地面溫度越高,向上傳熱量占總傳熱量的比例就越高,也就越節(jié)能,具體數(shù)值為:
厚度
20mm
25mm
30mm
35mm
40mm
向上傳熱量占比
77.83%
80.72%
83.05%
84.77%
86.24%
以20mm的保溫層為對照,各種厚度的保溫板節(jié)能率為:
厚度
20mm
25mm
30mm
35mm
40mm
節(jié)能率
0.00%
3.58%
6.29%
8.19%
9.75%
假設(shè)一個80平采暖面積的房子,使用2cm的保溫板,月采暖費是1000元;如果花1000元左右升級成3cm的保溫板,那么月采暖費省60元左右,一年4個月采暖,每年省240元左右,預(yù)計4年左右可收回成本,往后還能持續(xù)帶來收益。
所以我建議,層高和預(yù)算允許的情況,不妨升級保溫板的厚度,性價比極高。
我經(jīng)常傳達這樣一個觀點:“層高預(yù)算允許時,盡量用厚的保溫板”,所以經(jīng)常會有業(yè)主問我,這樣做到底有多少效果。
針對這個問題,我做了一個模擬計算,希望通過詳細的數(shù)據(jù)能讓大家有一個更清晰的認知(下拉到底可直接看結(jié)論)。
環(huán)境模擬
模型基礎(chǔ)長寬高尺寸設(shè)定為0.45*0.3*0.24m,其中高度會根據(jù)保溫層的加厚而相應(yīng)增加。
由于目前20mm的保溫板應(yīng)用最多,因此設(shè)定厚度20mm為對照組,厚度25/30/35/40mm設(shè)定為實驗組,模擬在相同工況下,不同厚度的保溫板的傳熱結(jié)果。
設(shè)計參數(shù)
結(jié)構(gòu)層(本次模擬地面材料為地磚)
結(jié)構(gòu)層物理參數(shù)
傳熱情況
在地暖環(huán)境中,地暖熱量會同時向上和向下傳遞。相同條件下,向上傳熱量占總傳熱量的比例越高,那么說明對地暖熱量的利用率越高,也就越節(jié)能。
模擬結(jié)果如下:
保溫層20mm
保溫層25mm
保溫層30mm
保溫層35mm
保溫層40mm
結(jié)論
根據(jù)以上數(shù)據(jù),我們可以看出,相同條件下,保溫層越厚,地面溫度越高,向上傳熱量占總傳熱量的比例就越高,也就越節(jié)能,具體數(shù)值為:
厚度 | 20mm | 25mm | 30mm | 35mm | 40mm |
向上傳熱量占比 | 77.83% | 80.72% | 83.05% | 84.77% | 86.24% |
以20mm的保溫層為對照,各種厚度的保溫板節(jié)能率為:
厚度 | 20mm | 25mm | 30mm | 35mm | 40mm |
節(jié)能率 | 0.00% | 3.58% | 6.29% | 8.19% | 9.75% |
假設(shè)一個80平采暖面積的房子,使用2cm的保溫板,月采暖費是1000元;如果花1000元左右升級成3cm的保溫板,那么月采暖費省60元左右,一年4個月采暖,每年省240元左右,預(yù)計4年左右可收回成本,往后還能持續(xù)帶來收益。
所以我建議,層高和預(yù)算允許的情況,不妨升級保溫板的厚度,性價比極高。